Staubexplosionsgefahr
Die Staubexplosionsgefahr erfasst, ob der Betriebsprozess Feinstaub erzeugt, der eine explosionsfähige Staubwolke bilden kann – eine in Sach- und Betriebsunterbrechungsanträgen regelmässig abgefragte Angabe.
- Kategorie
- Gefahrstoffe
- Datentyp
- Ja/Nein
- Risikotreiber
- Schadenhöhe, Schadenhäufigkeit, Kumul
- Wirkung auf Underwriting
- Prämie, Auflage/Obliegenheit, Ausschluss
Typische Antragsfragen
- Erzeugt ein Prozessschritt (Mahlen, Schleifen, Mischen, Fördern, Sieben) brennbaren Staub, und aus welchen Materialien?
- Wurde für die betroffenen Anlagen und Räume eine Staubexplosionsgefährdungsbeurteilung (DHA) oder Risikoanalyse durchgeführt?
- Sind Staubabsaugung, Ordnung und Sauberkeit sowie Explosionsschutzmassnahmen (Entlastung, Unterdrückung, Isolation) vorhanden?
Nachweise
- Bericht zur Staubexplosionsgefährdungsbeurteilung (DHA)
- Ergebnisse der Staubexplosionsprüfung (Kst-Wert, Pmax)
- Explosionsschutzkonzept und Gerätezertifizierung (ATEX/IECEx)
Warum relevant für das Underwriting
Brennbarer Staub gehört zu den am meisten unterschätzten Gefahren in Fertigungs-, Lebensmittel-, Holz- und Metallbearbeitungsbetrieben: Eine Ablagerung von feinem, für sich unauffälligem Staub kann sich entzünden und eine Primärexplosion auslösen, die abgelagerten Staub an anderer Stelle im Gebäude aufwirbelt und dadurch eine wesentlich grössere Sekundärexplosion herbeiführt. Underwriter müssen wissen, ob der Prozess überhaupt solchen Staub erzeugt, da dessen Vorhandensein das Schadenpotenzial, das erforderliche Schutzkonzept und die Anwendbarkeit explosionsbezogener Deckungserweiterungen grundlegend verändert.
Erfassung und Nachweise
Antragsformulare stellen eine einfache Ja/Nein-Frage dazu, ob ein Prozessschritt brennbaren Staub erzeugt; die Antwort wird jedoch durch detailliertere Nachweise untermauert: eine Staubexplosionsgefährdungsbeurteilung, welche die betroffenen Anlagen, Räume und Materialien identifiziert, Explosionskennwerte (Kst-Wert, Pmax) für den konkreten Staub sowie die Dokumentation des Explosionsschutzkonzepts einschliesslich Entlastung, Unterdrückung, Isolation und gegebenenfalls ATEX/IECEx-zertifizierter Geräte. Eine positive Deklaration löst üblicherweise eine eigene Risk-Engineering-Begehung aus.
Wirkung auf Deckung, Prämie und Bedingungen
Wird die Erzeugung von brennbarem Staub bestätigt und ein angemessener Schutz dokumentiert, wird die Deckung normalerweise unter Bedingungen wie Ordnungs- und Sauberkeitsstandards, Instandhaltung von Explosionsentlastungs- oder Unterdrückungsanlagen und Anforderungen an die Gerätezertifizierung gewährt. Nicht dokumentierte oder unzureichend gemanagte Staubgefahren führen häufig zu Prämienzuschlägen, Explosions-Sublimiten oder zum Ausschluss der Staubexplosionsgefahr, bis eine Gefährdungsbeurteilung und Abhilfemassnahmen abgeschlossen sind; schwere, unbehandelte Expositionen können zur Ablehnung führen.
Massnahmen
Übliche Massnahmen sind die Durchführung einer Staubexplosionsgefährdungsbeurteilung für alle staubgenerierenden Anlagen, konsequente Ordnung und Sauberkeit zur Vermeidung von Staubablagerungen auf Oberflächen, der Einbau technischer Massnahmen wie Staubabsaugung, Explosionsentlastung, Isolation oder Unterdrückungsanlagen sowie der Einsatz von für Staubatmosphären zugelassenen Geräten, sofern Zündquellen nicht vollständig ausgeschlossen werden können.
Normen und Regelwerke
- IEC/ISO 31010:2019 – Risk assessment techniques
- NFPA 652 – Standard on the Fundamentals of Combustible Dust