{
  "id": "ra-us-canada-revenue-share",
  "type": "risk-attribute",
  "languages": {
    "en": {
      "id": "ra-us-canada-revenue-share",
      "lang": "en",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "US/Canada Revenue Share",
      "shortDefinition": "US/Canada revenue share records the percentage of an insured's turnover generated in or attributable to the United States and Canada, which underwriters treat separately from other export markets due to the materially higher liability litigation exposure in these jurisdictions.",
      "synonyms": [
        "North American sales exposure",
        "US/Canada exposure percentage"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Liability"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Liability Insurance",
        "Underwriting"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "ra-export-share"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-betriebshaftpflicht",
          "cov-produkthaftpflichtversicherung",
          "cov-umbrella-versicherung"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "liability-products",
        "dataType": "number",
        "unit": "%",
        "questions": [
          "What percentage of total turnover is generated from products sold, services rendered or operations conducted in the United States or Canada?",
          "Are US/Canada sales made directly to end customers, through a local subsidiary, or via independent distributors and agents?",
          "Is any US/Canada litigation, claim or regulatory investigation currently pending or anticipated against the applicant or its products?"
        ],
        "evidence": [
          "Revenue breakdown by country/region",
          "US/Canada distribution or subsidiary agreements",
          "Prior claims history for US/Canada exposure"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "accumulation"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "sublimit",
          "exclusion",
          "condition"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/us-canada-revenue-share/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/umsatzanteil-usa-kanada/",
      "body": "## Why it matters for underwriting\n\nThe United States and Canada are treated as a distinct exposure band in liability underwriting because their tort systems combine jury trials, punitive damages, contingency-fee litigation and, in the US, extensive class-action mechanisms that can produce awards several multiples higher than comparable claims in Europe or Switzerland. Even a modest share of revenue generated in or attributable to these markets can dominate the severity profile of an otherwise moderate liability account, particularly for product manufacturers whose goods reach US or Canadian end users through any part of the supply chain, including through a European distributor that re-exports without the manufacturer's direct knowledge. Umbrella and excess layers are especially sensitive to this exposure, since a single large US verdict can exhaust primary limits and reach directly into excess layers that were priced assuming a much lower loss frequency. Underwriters need this figure, tracked separately from the overall export share, to decide whether US/Canada exposure can be underwritten within the standard programme, priced at a loaded rate, or requires distinct capacity, wording and reinsurance treatment.\n\n## Capturing the attribute and evidence\n\nProposal forms ask for the percentage of turnover generated in or attributable to the US and Canada and how that exposure arises, whether through direct sales, a local subsidiary, or independent distributors and agents who may reduce, redirect or duplicate primary liability depending on the terms of the distribution agreement. Underwriters verify the declared figure against the revenue breakdown by country, distribution or subsidiary agreements, and the insured's prior claims history in these jurisdictions, paying close attention to any growth trend, new product launches aimed at the North American market, or pending litigation that has not yet translated into a formal claim. Where the insured cannot readily separate US/Canada revenue from broader export figures, underwriters typically treat the uncertainty itself as an aggravating factor and request a more conservative estimate.\n\n## Effect on coverage, premium and conditions\n\nA low or nil US/Canada revenue share generally allows standard liability terms to apply without adjustment, since the account's severity profile remains anchored to more predictable home-market litigation patterns. A material or growing share typically triggers premium loading calculated on a per-unit or per-dollar-of-US-revenue basis, a dedicated US/Canada sublimit or aggregate that caps the insurer's exposure independently of the overall policy limit, exclusionary wording for US/Canada products or completed-operations liability unless specifically bought back at additional premium, and conditions requiring enhanced disclosure of distribution structures, indemnification arrangements with local partners, and any changes in US/Canada sales volume during the policy period. Umbrella and excess placements are typically structured with their own US/Canada terms, since the primary layer's treatment of this exposure does not automatically flow through to layers negotiated with different reinsurers.\n\n## Mitigation measures\n\nInsureds with growing North American exposure are generally advised to review and strengthen indemnification and insurance requirements in distributor and subsidiary agreements so that local partners carry an appropriate share of the risk, consider dedicated US/Canada liability capacity where the domestic programme excludes or sublimits this exposure, and notify insurers promptly of material changes in US/Canada sales volume or structure rather than waiting for renewal. Maintaining accurate, auditable revenue segmentation by destination market also allows the insured to demonstrate control over the exposure and supports a more favourable negotiation of sublimits and pricing at each renewal. Insureds should also track how goods reach North America indirectly, for example through European distributors who re-export without informing the manufacturer, since this hidden exposure is often the hardest for underwriters to price accurately."
    },
    "de": {
      "id": "ra-us-canada-revenue-share",
      "lang": "de",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Umsatzanteil USA/Kanada",
      "shortDefinition": "Der Umsatzanteil USA/Kanada erfasst den Prozentsatz des Umsatzes eines Versicherungsnehmers, der in den USA oder Kanada erzielt wird oder diesen Märkten zuzurechnen ist – Märkte, die Underwriter wegen ihres deutlich höheren Haftpflicht-Prozessrisikos gesondert von anderen Exportmärkten behandeln.",
      "synonyms": [
        "Nordamerika-Exposure",
        "USA/Kanada-Umsatzanteil"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Haftpflicht"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Haftpflichtversicherung",
        "Underwriting"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "ra-export-share"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-betriebshaftpflicht",
          "cov-produkthaftpflichtversicherung",
          "cov-umbrella-versicherung"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "liability-products",
        "dataType": "number",
        "unit": "%",
        "questions": [
          "Welcher Prozentsatz des Gesamtumsatzes wird mit Produkten, Dienstleistungen oder Tätigkeiten in den USA oder Kanada erzielt?",
          "Erfolgen die USA/Kanada-Umsätze direkt an Endkunden, über eine lokale Tochtergesellschaft oder über unabhängige Vertriebspartner und Agenten?",
          "Sind derzeit Klagen, Schadenfälle oder behördliche Untersuchungen in den USA oder Kanada gegen den Antragsteller oder dessen Produkte hängig oder absehbar?"
        ],
        "evidence": [
          "Umsatzaufstellung nach Land/Region",
          "Vertriebs- oder Tochtergesellschaftsverträge USA/Kanada",
          "Schadenhistorie für USA/Kanada-Exposure"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "accumulation"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "sublimit",
          "exclusion",
          "condition"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/umsatzanteil-usa-kanada/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/us-canada-revenue-share/",
      "body": "## Warum relevant für das Underwriting\n\nDie USA und Kanada werden im Haftpflicht-Underwriting als eigenständige Risikoklasse behandelt, weil ihre Rechtssysteme Geschworenenverfahren, Strafschadenersatz (Punitive Damages), Erfolgshonorare für Anwälte und in den USA umfangreiche Sammelklageverfahren kombinieren, wodurch Urteile ein Vielfaches vergleichbarer Schäden in Europa oder der Schweiz erreichen können. Bereits ein moderater, diesen Märkten zurechenbarer Umsatzanteil kann das Schadenprofil eines ansonsten durchschnittlichen Haftpflichtrisikos dominieren, insbesondere bei Produktherstellern, deren Waren über irgendeinen Teil der Lieferkette zu Endkunden in den USA oder Kanada gelangen – etwa über einen europäischen Händler, der ohne Wissen des Herstellers in diese Märkte re-exportiert. Umbrella- und Exzedentendeckungen reagieren besonders empfindlich auf diese Exposure, da ein einziges hohes US-Urteil die Grunddeckung erschöpfen und direkt in Exzedentenschichten durchgreifen kann, die auf Basis einer viel geringeren Schadenhäufigkeit kalkuliert wurden. Underwriter benötigen diese Kennzahl getrennt vom allgemeinen Exportanteil, um zu entscheiden, ob die USA/Kanada-Exposure im Standardprogramm, mit einem Prämienzuschlag oder nur mit eigener Kapazität, Wortlaut und Rückversicherungsbehandlung gezeichnet werden kann.\n\n## Erfassung und Nachweise\n\nAntragsformulare fragen nach dem Prozentsatz des Umsatzes, der in den USA und Kanada erzielt wird oder diesen zuzurechnen ist, sowie danach, wie diese Exposure entsteht – durch Direktverkauf, eine lokale Tochtergesellschaft oder unabhängige Vertriebspartner und Agenten, die die primäre Haftung je nach Vertragsgestaltung reduzieren, verlagern oder verdoppeln können. Underwriter überprüfen die deklarierten Zahlen anhand der Umsatzaufstellung nach Land, der Vertriebs- oder Tochtergesellschaftsverträge sowie der bisherigen Schadenhistorie in diesen Jurisdiktionen und achten dabei besonders auf Wachstumstrends, neue auf den nordamerikanischen Markt ausgerichtete Produkteinführungen oder hängige Verfahren, die noch nicht zu einer formellen Schadenmeldung geführt haben. Kann der Antragsteller den USA/Kanada-Umsatz nicht klar vom übrigen Exportgeschäft trennen, werten Underwriter diese Unsicherheit üblicherweise selbst als erschwerenden Faktor und verlangen eine konservativere Schätzung. Auch indirekte Vertriebswege, etwa über europäische Händler, die ohne Kenntnis des Herstellers nach Nordamerika weiterverkaufen, werden dabei erfragt.\n\n## Wirkung auf Deckung, Prämie und Bedingungen\n\nEin tiefer oder fehlender USA/Kanada-Umsatzanteil erlaubt in der Regel die Anwendung der Standard-Haftpflichtbedingungen ohne Anpassung, da das Schadenprofil des Risikos an die vorhersehbareren Prozessmuster des Heimmarkts gebunden bleibt. Ein wesentlicher oder wachsender Anteil führt üblicherweise zu Prämienzuschlägen, die pro Einheit oder pro US-Umsatzdollar kalkuliert werden, zu einer eigenen USA/Kanada-Sublimite oder Jahreshöchstersatzleistung, die unabhängig von der Gesamtversicherungssumme begrenzt, zu Ausschlussklauseln für USA/Kanada-Produkte-/Tätigkeitshaftpflicht, sofern nicht gegen Zusatzprämie ausdrücklich eingeschlossen, sowie zu Bedingungen für eine vertiefte Offenlegung von Vertriebsstrukturen, Schadloshaltungsvereinbarungen mit lokalen Partnern und Änderungen im USA/Kanada-Umsatz während der Vertragslaufzeit. Umbrella- und Exzedentenplatzierungen werden üblicherweise mit eigenen USA/Kanada-Bedingungen strukturiert, da die Behandlung dieser Exposure in der Grunddeckung nicht automatisch auf Schichten übergeht, die mit anderen Rückversicherern verhandelt werden. Zudem prüfen Underwriter, ob die deklarierte Exposure über mehrere Vertragsjahre stabil geblieben ist oder ob ein deutlicher Anstieg auf eine bewusste strategische Expansion in den nordamerikanischen Markt hindeutet.\n\n## Massnahmen\n\nVersicherungsnehmern mit wachsender Nordamerika-Exposure wird üblicherweise empfohlen, die Schadloshaltungs- und Versicherungsanforderungen in Vertriebs- und Tochtergesellschaftsverträgen zu überprüfen und zu verstärken, damit lokale Partner einen angemessenen Anteil des Risikos tragen, bei Ausschluss oder Sublimitierung im Heimprogramm eine eigenständige USA/Kanada-Haftpflichtdeckung zu prüfen und wesentliche Änderungen im USA/Kanada-Umsatz oder in der Vertriebsstruktur dem Versicherer zeitnah und nicht erst zur Erneuerung zu melden. Eine genaue, nachvollziehbare Umsatzsegmentierung nach Zielmarkt erlaubt es dem Versicherungsnehmer zudem, Kontrolle über die Exposure zu belegen, und unterstützt eine günstigere Verhandlung von Sublimiten und Prämien bei jeder Erneuerung. Versicherungsnehmer sollten zudem nachverfolgen, wie Waren indirekt nach Nordamerika gelangen, etwa über europäische Händler, die ohne Information des Herstellers re-exportieren, da diese verdeckte Exposure für Underwriter am schwierigsten korrekt zu bepreisen ist."
    }
  }
}