{
  "id": "ra-smoke-heat-venting-extent",
  "type": "risk-attribute",
  "languages": {
    "en": {
      "id": "ra-smoke-heat-venting-extent",
      "lang": "en",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Smoke and Heat Venting",
      "shortDefinition": "Smoke and heat venting records whether, and to what extent, a building is fitted with natural or powered smoke and heat exhaust ventilation (SHEV), as queried in property insurance proposal forms.",
      "synonyms": [
        "Smoke and heat exhaust ventilation extent"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Property"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Fire protection",
        "Underwriting"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-property-all-risks"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-smoke-heat-venting"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "fire-protection",
        "dataType": "enum",
        "questions": [
          "Is the building equipped with smoke and heat venting covering the whole roof/hall area, only parts of it, or none at all?",
          "Is the system natural (vent flaps) or powered (mechanical smoke extraction), and how is it triggered (automatic detection or manual release)?",
          "Is smoke and heat venting coordinated with the sprinkler design, or does it operate independently of automatic suppression?"
        ],
        "evidence": [
          "Smoke and heat venting design documentation",
          "Fire protection concept excerpt covering SHEV/sprinkler interaction",
          "Maintenance and function test records"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "accumulation"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "condition"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/smoke-heat-venting-extent/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/rwa-schutzumfang/",
      "body": "## Why it matters for underwriting\n\nSmoke and heat venting keeps large open-plan buildings, such as warehouses or production halls, tenable for longer, limits horizontal fire and smoke spread beneath the roof, and can significantly reduce heat-driven structural damage and smoke-related contamination of stock. For underwriters it is a key input into the expected loss extent in large-volume occupancies, particularly where sprinkler protection alone may struggle to control a fast-developing, high-ceiling fire before venting reduces the thermal load on the system.\n\n## Capturing the attribute and evidence\n\nProposal forms ask whether venting covers the entire roof or hall area or only sections, whether it is natural or mechanically powered, and how it is triggered. Underwriters corroborate this with the smoke and heat venting design documentation, the relevant excerpt of the fire protection concept describing the interaction with sprinkler protection, and recent maintenance or function test records, since vent flaps that fail to open on demand provide no real protection.\n\n## Effect on coverage, premium and conditions\n\nFull, well-coordinated venting that is aligned with the sprinkler design supports more favourable premium terms for large-volume occupancies, since it reduces the probable extent of a fire event. Partial coverage, uncoordinated triggering that could vent smoke before sprinklers activate, or unmaintained systems typically result in conditions requiring functional testing or upgrades, and can limit the credit otherwise given for automatic suppression.\n\n## Mitigation measures\n\nWhere venting is absent, partial or poorly coordinated, insurers and risk engineers typically recommend extending coverage to the full roof area, aligning the triggering logic with the sprinkler system so that venting does not delay suppression, and enrolling vent flaps and control units in a regular function-testing programme."
    },
    "de": {
      "id": "ra-smoke-heat-venting-extent",
      "lang": "de",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Rauch- und Wärmeabzug",
      "shortDefinition": "Der Rauch- und Wärmeabzug erfasst, ob und in welchem Umfang ein Gebäude mit einer natürlichen oder maschinellen Rauch- und Wärmeabzugsanlage (RWA) ausgestattet ist – eine in Sachversicherungsanträgen regelmässig abgefragte Angabe.",
      "synonyms": [
        "Umfang der RWA-Anlage"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Sach"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Brandschutz",
        "Underwriting"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-property-all-risks"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-smoke-heat-venting"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "fire-protection",
        "dataType": "enum",
        "questions": [
          "Ist das Gebäude mit einem Rauch- und Wärmeabzug ausgestattet, der die gesamte Dach-/Hallenfläche, nur Teilbereiche oder keinen Bereich abdeckt?",
          "Handelt es sich um eine natürliche (Lüftungsklappen) oder maschinelle Anlage, und wie wird die Auslösung ausgelöst (automatische Detektion oder manuelle Freigabe)?",
          "Ist der Rauch- und Wärmeabzug mit der Sprinklerauslegung abgestimmt oder arbeitet er unabhängig von der automatischen Löschanlage?"
        ],
        "evidence": [
          "Auslegungsunterlagen der RWA-Anlage",
          "Auszug aus dem Brandschutzkonzept zum Zusammenspiel RWA/Sprinkler",
          "Wartungs- und Funktionsprüfungsnachweise"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "accumulation"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "condition"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/rwa-schutzumfang/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/smoke-heat-venting-extent/",
      "body": "## Warum relevant für das Underwriting\n\nEin Rauch- und Wärmeabzug hält grosse offene Gebäude wie Lager- oder Produktionshallen länger begehbar, begrenzt die horizontale Ausbreitung von Feuer und Rauch unter dem Dach und kann hitzebedingte Gebäudeschäden sowie rauchbedingte Kontamination von Waren deutlich reduzieren. Für Underwriter ist dies ein wichtiger Faktor für das erwartete Schadenausmass in grossvolumigen Nutzungen, insbesondere dort, wo eine Sprinkleranlage allein einen schnell wachsenden Brand in grosser Raumhöhe nur schwer unter Kontrolle bringen kann, bevor der Abzug die thermische Belastung der Anlage reduziert.\n\n## Erfassung und Nachweise\n\nAntragsformulare fragen, ob der Abzug die gesamte Dach- oder Hallenfläche oder nur Teilbereiche abdeckt, ob er natürlich oder maschinell wirkt und wie er ausgelöst wird. Underwriter überprüfen dies anhand der Auslegungsunterlagen der Anlage, des relevanten Auszugs aus dem Brandschutzkonzept zum Zusammenspiel mit dem Sprinklerschutz sowie aktueller Wartungs- oder Funktionsprüfungsnachweise, da nicht öffnende Lüftungsklappen keinen wirksamen Schutz bieten.\n\n## Wirkung auf Deckung, Prämie und Bedingungen\n\nEin vollständiger, gut mit der Sprinklerauslegung abgestimmter Abzug unterstützt günstigere Prämienkonditionen für grossvolumige Nutzungen, da er das voraussichtliche Schadenausmass reduziert. Teilschutz, eine nicht abgestimmte Auslösung, die Rauch bereits vor der Sprinklerauslösung abführen könnte, oder unzureichend gewartete Anlagen führen häufig zu Bedingungen mit Funktionsprüfungs- oder Nachrüstpflichten und können die sonst gewährte Anrechnung für die automatische Löschanlage einschränken.\n\n## Massnahmen\n\nFehlt ein ausreichender oder gut abgestimmter Rauch- und Wärmeabzug, empfehlen Versicherer und Risk Engineers üblicherweise die Erweiterung auf die gesamte Dachfläche, die Abstimmung der Auslöselogik mit der Sprinkleranlage, damit der Abzug die Löschung nicht verzögert, sowie die Einbindung der Lüftungsklappen und Steuereinheiten in ein regelmässiges Funktionsprüfungsprogramm."
    }
  }
}