{
  "id": "ra-guarding-services-extent",
  "type": "risk-attribute",
  "languages": {
    "en": {
      "id": "ra-guarding-services-extent",
      "lang": "en",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Guarding Services",
      "shortDefinition": "Guarding services records whether, and to what extent, a location is protected by static or patrolling security personnel and by contracted alarm response, as queried in property insurance proposal forms to assess response time and deterrence.",
      "synonyms": [
        "Security guard coverage",
        "Patrol services"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Property"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Security",
        "Guarding",
        "Underwriting"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "riskg-security-concept",
          "riskg-intrusion-detection"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-property-all-risks"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-guarding-services"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "security",
        "dataType": "enum",
        "questions": [
          "Is the location protected by static on-site guarding, patrolling guards, or only by a contracted alarm-response service?",
          "What is the guarding company's contractual response time to an alarm activation, and is the service certified (e.g. DIN 77200)?",
          "Are guards present during business hours only, or also outside opening hours, at weekends and on public holidays?"
        ],
        "evidence": [
          "Guarding / alarm-response services contract",
          "Security company certification (e.g. DIN 77200)",
          "Patrol log or intervention report history"
        ],
        "riskDrivers": [
          "frequency",
          "severity",
          "moral-hazard"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "condition",
          "sublimit"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/guarding-services-extent/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/bewachungsdienst/",
      "body": "## Why it matters for underwriting\n\nGuarding services close the gap between detection and physical intervention: an intrusion detection or video surveillance system identifies an incident, but it is the guarding or alarm-response service that determines how quickly a person actually reaches the site to confront an intruder, contain a fire's early stages or secure an area after an incident. Underwriters distinguish between static on-site guarding, patrolling visits at set intervals, and a purely reactive alarm-response contract, because each implies a materially different response time and therefore a different probable loss size for the same triggering event. The extent and hours of guarding coverage relative to the location's own opening hours and occupancy pattern is a key input into pricing theft, burglary and malicious-damage exposure, particularly for sites that are unoccupied for extended periods.\n\n## Capturing the attribute and evidence\n\nProposal forms ask whether guarding is static, patrolling, or limited to contracted alarm response, and during which hours it applies relative to the business's own operating schedule. Underwriters request the guarding or alarm-response services contract specifying contractual response times, evidence that the security provider holds a recognised certification such as DIN 77200, and, where available, a log of patrol visits or past intervention reports demonstrating that the service is actually being delivered as contracted. For higher-value or higher-risk locations, an underwriter may also review the provider's staffing and vetting practices.\n\n## Effect on coverage, premium and conditions\n\nComprehensive guarding coverage matched to the location's unoccupied hours, delivered by a certified provider with short contractual response times, supports lower theft- and burglary-related premium loadings and higher sublimits. Guarding limited to business hours only, at a site that is otherwise unoccupied for long stretches, or a response service with long or undefined response times commonly results in conditions requiring supplementary measures, sublimit restrictions outside guarded hours, or deductible loadings for losses occurring during unguarded periods.\n\n## Mitigation measures\n\nWhere guarding coverage does not match the location's exposure profile, insurers and risk engineers typically recommend extending patrol or static guarding hours to cover periods of prolonged vacancy, contracting with a certified provider offering defined and adequately short response times, and combining guarding with detection technology so that alarm activations are promptly and reliably escalated to the guarding service."
    },
    "de": {
      "id": "ra-guarding-services-extent",
      "lang": "de",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Bewachungsdienst",
      "shortDefinition": "Der Bewachungsdienst erfasst, ob und in welchem Umfang ein Standort durch stationäres oder mobiles Sicherheitspersonal und durch eine vertraglich gebundene Alarmintervention geschützt ist – eine in Sachversicherungsanträgen abgefragte Angabe zur Beurteilung von Reaktionszeit und Abschreckung.",
      "synonyms": [
        "Sicherheitsdienst",
        "Bewachungsumfang"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Sach"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Sicherheitstechnik",
        "Bewachung",
        "Underwriting"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "riskg-security-concept",
          "riskg-intrusion-detection"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-property-all-risks"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-guarding-services"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "security",
        "dataType": "enum",
        "questions": [
          "Ist der Standort durch stationäres Wachpersonal, durch mobile Streifengänge oder nur durch einen vertraglich gebundenen Alarminterventionsdienst geschützt?",
          "Welche vertragliche Reaktionszeit gilt beim Bewachungsunternehmen für eine Alarmauslösung, und ist der Dienst zertifiziert (z.B. nach DIN 77200)?",
          "Ist Wachpersonal nur während der Geschäftszeiten präsent oder auch ausserhalb der Öffnungszeiten, an Wochenenden und Feiertagen?"
        ],
        "evidence": [
          "Bewachungs- bzw. Alarminterventionsvertrag",
          "Zertifizierung des Sicherheitsunternehmens (z.B. nach DIN 77200)",
          "Streifenprotokoll oder Historie der Interventionsberichte"
        ],
        "riskDrivers": [
          "frequency",
          "severity",
          "moral-hazard"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "condition",
          "sublimit"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/bewachungsdienst/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/guarding-services-extent/",
      "body": "## Warum relevant für das Underwriting\n\nBewachungsdienste schliessen die Lücke zwischen Detektion und physischer Intervention: Eine Einbruchmeldeanlage oder Videoüberwachung erkennt ein Ereignis, doch erst der Bewachungs- oder Alarminterventionsdienst bestimmt, wie schnell tatsächlich eine Person am Standort eintrifft, um einem Täter entgegenzutreten, ein beginnendes Feuer einzugrenzen oder einen Bereich nach einem Vorfall zu sichern. Underwriter unterscheiden zwischen stationärer Bewachung vor Ort, Streifengängen in festgelegten Intervallen und einem rein reaktiven Alarminterventionsvertrag, da jede dieser Formen eine deutlich andere Reaktionszeit und damit einen anderen wahrscheinlichen Schadenumfang für dasselbe auslösende Ereignis bedeutet. Umfang und Zeitfenster der Bewachung im Verhältnis zu den eigenen Öffnungszeiten und Nutzungsmustern des Standorts sind eine wesentliche Grösse für die Bepreisung von Diebstahl-, Einbruch- und Vandalismusrisiken, insbesondere bei Standorten, die über längere Zeiträume unbesetzt sind.\n\n## Erfassung und Nachweise\n\nAntragsformulare fragen, ob die Bewachung stationär, als Streifengang oder nur als vertraglich gebundene Alarmintervention erfolgt und während welcher Zeiten dies im Verhältnis zum eigenen Betriebsablauf gilt. Underwriter fordern den Bewachungs- bzw. Alarminterventionsvertrag mit den vereinbarten Reaktionszeiten, den Nachweis einer anerkannten Zertifizierung des Sicherheitsunternehmens wie DIN 77200 sowie, sofern vorhanden, ein Protokoll der Streifengänge oder vergangener Interventionsberichte, das belegt, dass der Dienst tatsächlich vertragsgemäss erbracht wird. Bei höherwertigen oder besonders gefährdeten Standorten prüft ein Underwriter zusätzlich die Personal- und Auswahlpraxis des Anbieters.\n\n## Wirkung auf Deckung, Prämie und Bedingungen\n\nEine umfassende, auf die unbesetzten Zeiten des Standorts abgestimmte Bewachung durch ein zertifiziertes Unternehmen mit kurzen vertraglichen Reaktionszeiten ermöglicht tiefere diebstahl- und einbruchbezogene Prämienzuschläge und höhere Sublimiten. Eine auf Geschäftszeiten beschränkte Bewachung an einem sonst über längere Zeiträume unbesetzten Standort oder ein Interventionsdienst mit langen oder undefinierten Reaktionszeiten führen häufig zu Auflagen für ergänzende Massnahmen, zu Sublimitenbeschränkungen ausserhalb der bewachten Zeiten oder zu Selbstbehaltszuschlägen für Schäden während unbewachter Zeiten.\n\n## Massnahmen\n\nEntspricht die Bewachung nicht dem Gefährdungsprofil des Standorts, empfehlen Versicherer und Risk Engineers üblicherweise, Streifen- oder stationäre Bewachungszeiten auf Phasen längerer Unbesetztheit auszuweiten, einen zertifizierten Anbieter mit definierten und ausreichend kurzen Reaktionszeiten zu beauftragen sowie die Bewachung mit Detektionstechnik zu kombinieren, damit Alarmauslösungen zuverlässig und zeitnah an den Bewachungsdienst eskaliert werden."
    }
  }
}