{
  "id": "ra-do-claims-history",
  "type": "risk-attribute",
  "languages": {
    "en": {
      "id": "ra-do-claims-history",
      "lang": "en",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "D&O Claims and Proceedings History",
      "shortDefinition": "D&O claims and proceedings history records past claims, regulatory investigations and derivative or securities actions brought against a company's directors and officers, giving underwriters the primary basis for assessing management liability exposure.",
      "synonyms": [
        "Management liability claims history",
        "Prior D&O proceedings"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Financial lines"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Loss history",
        "Underwriting"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "term-credibility-theory"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-do",
          "cov-organhaftpflichtversicherung"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-loss-history-analysis"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "history",
        "dataType": "list",
        "questions": [
          "Please list all claims, regulatory investigations, and derivative or securities actions against any current or former director or officer of the last 6 years, stating date, nature, status and amount paid or reserved.",
          "Is any director or officer currently aware of circumstances that could reasonably be expected to give rise to a claim?",
          "Has any application for D&O cover been declined, or has any insurer imposed special exclusions or non-renewed cover, in the last 5 years?"
        ],
        "evidence": [
          "D&O loss run report from the current or prior insurer",
          "Board and regulator correspondence on open investigations or proceedings",
          "Legal counsel's status report on pending litigation"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "frequency",
          "moral-hazard"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "deductible",
          "sublimit",
          "exclusion",
          "declinature"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/do-claims-history/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/do-schadenhistorie-und-verfahren/",
      "body": "## Why it matters for underwriting\n\nDirectors' and officers' liability claims are typically low in frequency but potentially severe, driven by allegations of mismanagement, breach of fiduciary duty, disclosure failures or regulatory non-compliance that can expose an entire board simultaneously and generate substantial defence costs even where allegations are ultimately unfounded. A claims and proceedings history therefore carries disproportionate underwriting weight relative to its frequency, since a single prior securities action, regulatory investigation or derivative suit is a strong indicator of governance weaknesses that are likely to persist unless specifically addressed, and known but not-yet-crystallised circumstances are treated with equal seriousness to filed claims.\n\n## Capturing the attribute and evidence\n\nProposal forms request a chronological listing of claims, regulatory investigations, and derivative or securities actions against any current or former director or officer over an extended look-back period, typically six years given the long tail of management liability exposures, together with a specific question on known circumstances not yet formalised as a claim. Underwriters verify the disclosure against a formal D&O loss run from the current or prior insurer, board and regulator correspondence documenting the status of any open matter, and legal counsel's assessment of pending litigation, including its likely outcome and cost.\n\n## Effect on coverage, premium and conditions\n\nA clean history supports standard limits and competitive premium rates. A disclosed claim, investigation or action typically results in a specific exclusion for the matter and any related circumstances, higher retentions, reduced limits, or, where governance weaknesses appear systemic or a regulatory investigation remains unresolved, a decline to offer cover. Prior insurer-imposed exclusions or non-renewal are scrutinised particularly closely as an indicator of unresolved concerns.\n\n## Mitigation measures\n\nInsurers typically expect documented governance remediation such as board composition or committee changes, enhanced disclosure controls and procedures, and independent legal or compliance review of the circumstances underlying any prior claim, together with confirmation that no related matters remain open before full limits are restored at a subsequent renewal."
    },
    "de": {
      "id": "ra-do-claims-history",
      "lang": "de",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "D&O-Schadenhistorie und Verfahren",
      "shortDefinition": "Die D&O-Schadenhistorie und Verfahren erfassen vergangene Ansprüche, behördliche Untersuchungen sowie Organ- oder Kapitalmarktklagen gegen Organe eines Unternehmens und bilden für Underwriter die zentrale Grundlage zur Beurteilung der Organhaftungsexposition.",
      "synonyms": [
        "Historie Organhaftungsansprüche",
        "Frühere D&O-Verfahren"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Financial Lines"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Schadenhistorie",
        "Underwriting"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "term-credibility-theory"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-do",
          "cov-organhaftpflichtversicherung"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-loss-history-analysis"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "history",
        "dataType": "list",
        "questions": [
          "Bitte listen Sie alle Ansprüche, behördlichen Untersuchungen sowie Organ- oder Kapitalmarktklagen gegen ein aktuelles oder ehemaliges Organmitglied der letzten 6 Jahre auf, mit Datum, Art, Status und bezahltem/reserviertem Betrag.",
          "Ist einem Organmitglied aktuell ein Umstand bekannt, der vernünftigerweise zu einem Anspruch führen könnte?",
          "Wurde ein Antrag auf D&O-Deckung in den letzten 5 Jahren abgelehnt, oder hat ein Versicherer besondere Ausschlüsse verhängt oder die Deckung nicht erneuert?"
        ],
        "evidence": [
          "D&O-Loss-Run-Bericht des aktuellen oder früheren Versicherers",
          "Korrespondenz mit Verwaltungsrat und Behörden zu offenen Untersuchungen oder Verfahren",
          "Statusbericht der Rechtsvertretung zu hängigen Verfahren"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "frequency",
          "moral-hazard"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "deductible",
          "sublimit",
          "exclusion",
          "declinature"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/do-schadenhistorie-und-verfahren/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/do-claims-history/",
      "body": "## Warum relevant für das Underwriting\n\nAnsprüche gegen Organmitglieder sind typischerweise selten, aber potenziell gravierend, ausgelöst durch Vorwürfe von Misswirtschaft, Verletzung der Sorgfaltspflicht, Offenlegungsmängeln oder regulatorischer Nichteinhaltung, die einen gesamten Verwaltungsrat gleichzeitig treffen und erhebliche Verteidigungskosten verursachen können, selbst wenn sich die Vorwürfe letztlich als unbegründet erweisen. Eine Schaden- und Verfahrenshistorie hat deshalb ein im Verhältnis zur Häufigkeit überproportionales Gewicht im Underwriting, da eine einzelne frühere Kapitalmarktklage, behördliche Untersuchung oder Organklage ein starker Indikator für Governance-Schwächen ist, die ohne gezielte Behebung wahrscheinlich fortbestehen; bekannte, aber noch nicht formalisierte Umstände werden dabei mit derselben Ernsthaftigkeit behandelt wie eingereichte Ansprüche.\n\n## Erfassung und Nachweise\n\nAntragsformulare verlangen eine chronologische Auflistung von Ansprüchen, behördlichen Untersuchungen sowie Organ- oder Kapitalmarktklagen gegen ein aktuelles oder ehemaliges Organmitglied über einen erweiterten Rückblickzeitraum, üblicherweise sechs Jahre angesichts der langen Nachwirkung von Organhaftungsexpositionen, ergänzt durch eine gezielte Frage zu bekannten, noch nicht formalisierten Umständen. Underwriter überprüfen die Angaben anhand eines formellen D&O-Loss-Run-Berichts des aktuellen oder früheren Versicherers, der Korrespondenz mit Verwaltungsrat und Behörden zum Stand offener Angelegenheiten sowie der Einschätzung der Rechtsvertretung zu hängigen Verfahren einschliesslich voraussichtlichem Ausgang und Kosten.\n\n## Wirkung auf Deckung, Prämie und Bedingungen\n\nEine unauffällige Historie unterstützt Standardlimiten und wettbewerbsfähige Prämiensätze. Ein offengelegter Anspruch, eine Untersuchung oder ein Verfahren führt üblicherweise zu einem spezifischen Ausschluss für die betreffende Angelegenheit und damit zusammenhängende Umstände, höheren Selbstbehalten, reduzierten Limiten oder – bei anscheinend systemischen Governance-Schwächen oder einer weiterhin ungeklärten behördlichen Untersuchung – zur Ablehnung der Deckung. Vom Vorversicherer verhängte Ausschlüsse oder eine Nichterneuerung werden als Hinweis auf ungeklärte Bedenken besonders kritisch geprüft.\n\n## Massnahmen\n\nVersicherer erwarten üblicherweise eine dokumentierte Behebung von Governance-Mängeln, etwa durch Anpassungen der Verwaltungsratszusammensetzung oder Ausschussstruktur, verstärkte Offenlegungskontrollen und -prozesse sowie eine unabhängige rechtliche oder Compliance-Prüfung der einem früheren Anspruch zugrunde liegenden Umstände, zusammen mit der Bestätigung, dass keine damit zusammenhängenden Angelegenheiten mehr offen sind, bevor bei einer späteren Erneuerung die vollen Limiten wiederhergestellt werden."
    }
  }
}