{
  "id": "ra-combustible-dust-generation",
  "type": "risk-attribute",
  "languages": {
    "en": {
      "id": "ra-combustible-dust-generation",
      "lang": "en",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Combustible Dust Generation",
      "shortDefinition": "Combustible dust generation records whether the insured's process produces fine particulate that can form an explosible dust cloud, as queried in property and business interruption proposal forms.",
      "synonyms": [
        "Dust explosion potential"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Property",
        "Business Interruption"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Hazardous materials",
        "Explosion protection"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "riskg-explosion-protection"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-property-all-risks",
          "cov-business-interruption"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-dust-explosion"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "hazmat",
        "dataType": "boolean",
        "questions": [
          "Does any process (grinding, sanding, mixing, conveying, sieving) generate combustible dust, and from which materials?",
          "Has a dust hazard analysis (DHA) or explosion risk assessment been carried out for the relevant equipment and rooms?",
          "Are dust collection, housekeeping and explosion protection measures (venting, suppression, isolation) in place?"
        ],
        "evidence": [
          "Dust hazard analysis (DHA) report",
          "Dust explosibility test results (Kst, Pmax)",
          "Explosion protection concept and equipment certification (ATEX/IECEx)"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "frequency",
          "accumulation"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "condition",
          "exclusion"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [
        "IEC/ISO 31010:2019 – Risk assessment techniques",
        "NFPA 652 – Standard on the Fundamentals of Combustible Dust"
      ],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/combustible-dust-generation/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/staubexplosionsgefahr/",
      "body": "## Why it matters for underwriting\n\nCombustible dust is one of the most underestimated hazards in manufacturing, food processing, woodworking and metal-finishing risks: an accumulation of fine, otherwise unremarkable particulate can ignite and cause a primary explosion that dislodges settled dust elsewhere in the building, triggering a much larger secondary explosion. Underwriters need to know whether the process generates such dust at all, because its presence fundamentally changes the loss potential, the required protection concept and the applicability of explosion-related coverage extensions.\n\n## Capturing the attribute and evidence\n\nProposal forms ask a simple yes/no question on whether any process step generates combustible dust, but the answer is corroborated by more detailed evidence: a dust hazard analysis identifying the equipment, rooms and materials involved, explosibility test data (Kst, Pmax values) for the specific dust, and documentation of the explosion protection concept, including venting, suppression, isolation and ATEX/IECEx-certified equipment where applicable. A positive declaration typically triggers a dedicated risk engineering survey.\n\n## Effect on coverage, premium and conditions\n\nWhere combustible dust generation is confirmed and appropriate protection is documented, cover is normally granted subject to conditions such as housekeeping standards, maintenance of explosion venting or suppression systems, and equipment certification requirements. Undocumented or unmanaged dust hazards commonly result in premium loadings, explosion sublimits, or exclusion of the dust explosion peril until a dust hazard analysis and remedial measures are completed; severe, unaddressed exposures can lead to declinature.\n\n## Mitigation measures\n\nTypical mitigation includes conducting a dust hazard analysis for all dust-generating equipment, implementing rigorous housekeeping to prevent dust accumulation on surfaces, installing engineering controls such as dust collection, explosion venting, isolation or suppression systems, and specifying equipment rated for hazardous dust atmospheres where ignition sources cannot be fully eliminated."
    },
    "de": {
      "id": "ra-combustible-dust-generation",
      "lang": "de",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Staubexplosionsgefahr",
      "shortDefinition": "Die Staubexplosionsgefahr erfasst, ob der Betriebsprozess Feinstaub erzeugt, der eine explosionsfähige Staubwolke bilden kann – eine in Sach- und Betriebsunterbrechungsanträgen regelmässig abgefragte Angabe.",
      "synonyms": [
        "Staubexplosionsrisiko"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Sach",
        "Betriebsunterbrechung"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Gefahrstoffe",
        "Explosionsschutz"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "riskg-explosion-protection"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-property-all-risks",
          "cov-business-interruption"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-dust-explosion"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "hazmat",
        "dataType": "boolean",
        "questions": [
          "Erzeugt ein Prozessschritt (Mahlen, Schleifen, Mischen, Fördern, Sieben) brennbaren Staub, und aus welchen Materialien?",
          "Wurde für die betroffenen Anlagen und Räume eine Staubexplosionsgefährdungsbeurteilung (DHA) oder Risikoanalyse durchgeführt?",
          "Sind Staubabsaugung, Ordnung und Sauberkeit sowie Explosionsschutzmassnahmen (Entlastung, Unterdrückung, Isolation) vorhanden?"
        ],
        "evidence": [
          "Bericht zur Staubexplosionsgefährdungsbeurteilung (DHA)",
          "Ergebnisse der Staubexplosionsprüfung (Kst-Wert, Pmax)",
          "Explosionsschutzkonzept und Gerätezertifizierung (ATEX/IECEx)"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "frequency",
          "accumulation"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "condition",
          "exclusion"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [
        "IEC/ISO 31010:2019 – Risk assessment techniques",
        "NFPA 652 – Standard on the Fundamentals of Combustible Dust"
      ],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/staubexplosionsgefahr/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/combustible-dust-generation/",
      "body": "## Warum relevant für das Underwriting\n\nBrennbarer Staub gehört zu den am meisten unterschätzten Gefahren in Fertigungs-, Lebensmittel-, Holz- und Metallbearbeitungsbetrieben: Eine Ablagerung von feinem, für sich unauffälligem Staub kann sich entzünden und eine Primärexplosion auslösen, die abgelagerten Staub an anderer Stelle im Gebäude aufwirbelt und dadurch eine wesentlich grössere Sekundärexplosion herbeiführt. Underwriter müssen wissen, ob der Prozess überhaupt solchen Staub erzeugt, da dessen Vorhandensein das Schadenpotenzial, das erforderliche Schutzkonzept und die Anwendbarkeit explosionsbezogener Deckungserweiterungen grundlegend verändert.\n\n## Erfassung und Nachweise\n\nAntragsformulare stellen eine einfache Ja/Nein-Frage dazu, ob ein Prozessschritt brennbaren Staub erzeugt; die Antwort wird jedoch durch detailliertere Nachweise untermauert: eine Staubexplosionsgefährdungsbeurteilung, welche die betroffenen Anlagen, Räume und Materialien identifiziert, Explosionskennwerte (Kst-Wert, Pmax) für den konkreten Staub sowie die Dokumentation des Explosionsschutzkonzepts einschliesslich Entlastung, Unterdrückung, Isolation und gegebenenfalls ATEX/IECEx-zertifizierter Geräte. Eine positive Deklaration löst üblicherweise eine eigene Risk-Engineering-Begehung aus.\n\n## Wirkung auf Deckung, Prämie und Bedingungen\n\nWird die Erzeugung von brennbarem Staub bestätigt und ein angemessener Schutz dokumentiert, wird die Deckung normalerweise unter Bedingungen wie Ordnungs- und Sauberkeitsstandards, Instandhaltung von Explosionsentlastungs- oder Unterdrückungsanlagen und Anforderungen an die Gerätezertifizierung gewährt. Nicht dokumentierte oder unzureichend gemanagte Staubgefahren führen häufig zu Prämienzuschlägen, Explosions-Sublimiten oder zum Ausschluss der Staubexplosionsgefahr, bis eine Gefährdungsbeurteilung und Abhilfemassnahmen abgeschlossen sind; schwere, unbehandelte Expositionen können zur Ablehnung führen.\n\n## Massnahmen\n\nÜbliche Massnahmen sind die Durchführung einer Staubexplosionsgefährdungsbeurteilung für alle staubgenerierenden Anlagen, konsequente Ordnung und Sauberkeit zur Vermeidung von Staubablagerungen auf Oberflächen, der Einbau technischer Massnahmen wie Staubabsaugung, Explosionsentlastung, Isolation oder Unterdrückungsanlagen sowie der Einsatz von für Staubatmosphären zugelassenen Geräten, sofern Zündquellen nicht vollständig ausgeschlossen werden können."
    }
  }
}