{
  "id": "ra-alternative-production-site",
  "type": "risk-attribute",
  "languages": {
    "en": {
      "id": "ra-alternative-production-site",
      "lang": "en",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Alternative Production Site",
      "shortDefinition": "Alternative production site records whether the insured has access to a second, qualified site at which critical production or service delivery can be resumed following a total loss of the primary location, as queried in business interruption proposal forms.",
      "synonyms": [
        "Back-up production site",
        "Contingency site"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Business interruption"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Business interruption",
        "Business continuity"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "riskg-bcm"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-business-interruption"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-bcm"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "bi-supply-chain",
        "dataType": "boolean",
        "questions": [
          "Does the insured have access to an alternative site (own, group or third-party) at which critical production or services could be resumed after a total loss?",
          "What proportion of the primary site's capacity could realistically be replicated there, and within what timeframe?",
          "Is the arrangement contractually secured (owned facility, group site, tolling agreement) or informal and unconfirmed?"
        ],
        "evidence": [
          "Business continuity plan naming the alternative site",
          "Contingency site agreement or lease",
          "Capacity and ramp-up assessment"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "accumulation"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "sublimit",
          "condition"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [
        "ISO 31000:2018 – Risk management, Guidelines"
      ],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/alternative-production-site/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/ausweichproduktionsstandort/",
      "body": "## Why it matters for underwriting\n\nAccess to a qualified alternative production site fundamentally changes the loss profile of a total loss event: instead of a full stop for the length of the indemnity period, the insured can shift a meaningful share of output elsewhere and shorten the actual interruption. Underwriters need to know whether such an option genuinely exists, since its presence or absence is one of the strongest single drivers of how long a business interruption claim is likely to run, independent of how quickly the damaged site itself can be rebuilt.\n\n## Capturing the attribute and evidence\n\nProposal forms ask whether an alternative site is available, whether it belongs to the insured, a group company or a third party, and what share of primary capacity it could replicate within what timeframe. Underwriters look for a business continuity plan that names the specific site and its capabilities, a contractual arrangement such as a lease, tolling or capacity-sharing agreement, and, ideally, evidence that the option has been tested or exercised rather than assumed.\n\n## Effect on coverage, premium and conditions\n\nA documented, contractually secured and tested alternative site supports a shorter, better-justified indemnity period and can moderate the premium relative to accounts with no contingency option. The absence of any alternative site, or reliance on an informal, untested arrangement, typically leads to a recommendation to extend the indemnity period, a loading reflecting the higher expected loss duration, or a condition requiring the insured to formalise a contingency site strategy.\n\n## Mitigation measures\n\nRecommended measures include identifying and qualifying a specific alternative site in advance, securing access through ownership, group agreements or contractual tolling arrangements, pre-planning the equipment, permits and workforce needed to ramp up production there, and periodically testing the transfer through exercises to confirm the assumed timeframe is realistic."
    },
    "de": {
      "id": "ra-alternative-production-site",
      "lang": "de",
      "type": "risk-attribute",
      "title": "Ausweichproduktionsstandort",
      "shortDefinition": "Der Ausweichproduktionsstandort erfasst, ob der Versicherungsnehmer Zugriff auf einen zweiten, qualifizierten Standort hat, an dem kritische Produktion oder Dienstleistungserbringung nach einem Totalschaden am Hauptstandort wieder aufgenommen werden kann – eine in Betriebsunterbrechungsanträgen abgefragte Angabe.",
      "synonyms": [
        "Ausweichstandort",
        "Notfallproduktionsstandort"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Betriebsunterbrechung"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "EU",
        "Global"
      ],
      "tags": [
        "Betriebsunterbrechung",
        "Business Continuity"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "riskg-bcm"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [],
        "regulatedBy": [],
        "relevantFor": [
          "cov-business-interruption"
        ],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [
          "riskg-bcm"
        ],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": {
        "category": "bi-supply-chain",
        "dataType": "boolean",
        "questions": [
          "Verfügt der Versicherungsnehmer über einen Ausweichstandort (eigen, konzernintern oder bei Dritten), an dem kritische Produktion oder Dienstleistungen nach einem Totalschaden wieder aufgenommen werden könnten?",
          "Welcher Anteil der Kapazität des Hauptstandorts liesse sich dort realistisch abbilden, und innerhalb welchen Zeitraums?",
          "Ist die Vereinbarung vertraglich abgesichert (eigene Anlage, Konzernstandort, Lohnfertigungsvertrag) oder informell und unbestätigt?"
        ],
        "evidence": [
          "Business-Continuity-Plan mit Benennung des Ausweichstandorts",
          "Vertrag oder Mietverhältnis für den Ausweichstandort",
          "Kapazitäts- und Anlaufzeit-Einschätzung"
        ],
        "riskDrivers": [
          "severity",
          "accumulation"
        ],
        "ratingImpact": [
          "premium",
          "sublimit",
          "condition"
        ]
      },
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": null,
      "legalBasis": [],
      "standards": [
        "ISO 31000:2018 – Risk management, Guidelines"
      ],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/risikomerkmal/ausweichproduktionsstandort/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/risk-attribute/alternative-production-site/",
      "body": "## Warum relevant für das Underwriting\n\nDer Zugriff auf einen qualifizierten Ausweichproduktionsstandort verändert das Schadenprofil eines Totalschadens grundlegend: Statt eines vollständigen Stillstands über die gesamte Haftzeit kann der Versicherungsnehmer einen wesentlichen Teil der Produktion verlagern und die tatsächliche Unterbrechung verkürzen. Underwriter müssen wissen, ob diese Option tatsächlich besteht, da ihr Vorhandensein oder Fehlen einer der stärksten Einzelfaktoren dafür ist, wie lange ein Betriebsunterbrechungsschaden voraussichtlich dauert – unabhängig davon, wie schnell der beschädigte Standort selbst wiederaufgebaut werden kann.\n\n## Erfassung und Nachweise\n\nAntragsformulare fragen, ob ein Ausweichstandort verfügbar ist, ob dieser dem Versicherungsnehmer selbst, einer Konzerngesellschaft oder einem Dritten gehört und welchen Anteil der Hauptkapazität er innerhalb welchen Zeitraums abbilden könnte. Underwriter suchen nach einem Business-Continuity-Plan, der den konkreten Standort und dessen Fähigkeiten benennt, nach einer vertraglichen Vereinbarung wie Miete, Lohnfertigung oder Kapazitätsteilung sowie idealerweise nach Nachweisen, dass die Option getestet oder geübt und nicht nur unterstellt wurde.\n\n## Wirkung auf Deckung, Prämie und Bedingungen\n\nEin dokumentierter, vertraglich abgesicherter und getesteter Ausweichstandort unterstützt eine kürzere, besser begründete Haftzeit und kann die Prämie im Vergleich zu Risiken ohne Ausweichoption dämpfen. Das Fehlen jeglichen Ausweichstandorts oder das Verlassen auf eine informelle, ungetestete Vereinbarung führt üblicherweise zur Empfehlung einer verlängerten Haftzeit, zu einem Zuschlag, der die höher erwartete Schadendauer widerspiegelt, oder zu einer Bedingung, wonach der Versicherungsnehmer eine Ausweichstandort-Strategie zu formalisieren hat.\n\n## Massnahmen\n\nEmpfohlene Massnahmen umfassen die vorausschauende Identifikation und Qualifizierung eines konkreten Ausweichstandorts, die Absicherung des Zugriffs durch Eigentum, konzerninterne Vereinbarungen oder vertragliche Lohnfertigungsabreden, die vorausgehende Planung von Ausrüstung, Bewilligungen und Personal für den Produktionsanlauf sowie die regelmässige Erprobung der Verlagerung durch Übungen, um die angenommene Zeitspanne auf Realitätsnähe zu prüfen."
    }
  }
}