{
  "id": "clause-sachverstaendigenverfahren",
  "type": "clause",
  "languages": {
    "en": {
      "id": "clause-sachverstaendigenverfahren",
      "lang": "en",
      "type": "clause",
      "title": "Appraisal Clause",
      "shortDefinition": "This clause sets out an out-of-court procedure under which independent experts determine the basis and amount of a loss in a binding manner where insurer and policyholder cannot agree.",
      "synonyms": [
        "Expert Determination Clause",
        "Sachverständigenverfahren"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Property"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "DE",
        "AT"
      ],
      "tags": [
        "Contract Law",
        "Loss Assessment",
        "Appraisal"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [
          "cov-property-all-risks"
        ],
        "regulatedBy": [
          "reg-vvg"
        ],
        "relevantFor": [],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": null,
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": {
        "kind": "condition",
        "origin": "dach-statutory",
        "favours": "neutral",
        "negotiability": "standard",
        "standardWordings": []
      },
      "legalBasis": [
        "CH: VVG Art. 58",
        "DE: Section 84 VVG",
        "AT: Section 64 VersVG",
        "CH: Art. 58 (determination of loss by court-appointed experts)"
      ],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/clause/appraisal-clause/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/klausel/sachverstaendigenverfahren/",
      "body": "## Purpose\n\nDisputes over the amount of a loss – such as the actual cash value of a damaged machine or the extent of a water damage claim – can often be resolved faster and more cheaply by technical experts than through litigation. The clause therefore provides that either party may demand that the determination be made through an appraisal procedure, the outcome of which is in principle binding on both sides.\n\n## Effect and limits\n\nEach party usually appoints one expert; if they cannot agree, an umpire chosen by them or appointed by the court decides. The determination is not binding only where it clearly and materially departs from the actual facts; in that case, a court decides on application. The procedure normally settles only factual questions about the amount of loss, not the underlying question of whether the loss is covered at all.\n\n## Negotiation and practice\n\nFor complex industrial risks, the parties often agree in advance on a list of accepted appraisal organisations or specialisms, to save time if a dispute arises. Cost allocation – usually split equally between the parties – and procedural deadlines are recurring negotiation points in larger property insurance contracts.\n\n## Jurisdictional comparison\n\nSwitzerland provides in Art. 58 VVG for determination by court-appointed experts where the parties disagree. Germany regulates a private appraisal procedure in Section 84 VVG, whose outcome is non-binding only where it clearly and materially departs from reality. Austria has a comparable procedure in Section 64 VersVG, with its own rules on appointing the umpire and on judicial review."
    },
    "de": {
      "id": "clause-sachverstaendigenverfahren",
      "lang": "de",
      "type": "clause",
      "title": "Sachverständigenverfahren",
      "shortDefinition": "Die Klausel regelt ein aussergerichtliches Verfahren, in dem unabhängige Sachverständige Grund und Höhe eines Schadens verbindlich feststellen, wenn sich Versicherer und Versicherungsnehmer darüber nicht einigen können.",
      "synonyms": [
        "Schiedsgutachterverfahren",
        "Appraisal Clause"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Property"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "DE",
        "AT"
      ],
      "tags": [
        "Vertragsrecht",
        "Schadenfeststellung",
        "Sachverständigenverfahren"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [
          "cov-property-all-risks"
        ],
        "regulatedBy": [
          "reg-vvg"
        ],
        "relevantFor": [],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": null,
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": {
        "kind": "condition",
        "origin": "dach-statutory",
        "favours": "neutral",
        "negotiability": "standard",
        "standardWordings": []
      },
      "legalBasis": [
        "CH: VVG Art. 58",
        "DE: § 84 VVG",
        "AT: § 64 VersVG",
        "CH: Art. 58 (Feststellung des Schadens durch gerichtlich bestellte Sachverständige)"
      ],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.1.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/klausel/sachverstaendigenverfahren/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/clause/appraisal-clause/",
      "body": "## Zweck\n\nStreitigkeiten über die Schadenhöhe – etwa den Zeitwert einer beschädigten Maschine oder das Ausmass eines Wasserschadens – lassen sich oft schneller und kostengünstiger durch technische Sachverständige klären als durch ein Gerichtsverfahren. Die Klausel sieht deshalb vor, dass jede Partei die Feststellung durch ein Sachverständigenverfahren verlangen kann, dessen Ergebnis für beide Seiten grundsätzlich bindend ist.\n\n## Wirkung und Grenzen\n\nJede Partei benennt üblicherweise einen Sachverständigen; können sich diese nicht einigen, entscheidet ein von ihnen bestimmter oder gerichtlich ernannter Obmann. Die Feststellung ist nur dann nicht bindend, wenn sie offenkundig erheblich von der wirklichen Sachlage abweicht; in diesem Fall entscheidet auf Antrag das Gericht. Das Verfahren klärt regelmässig nur Tatsachenfragen zur Schadenhöhe, nicht die grundsätzliche Deckungsfrage, ob der Schaden überhaupt versichert ist.\n\n## Verhandlung und Praxis\n\nBei komplexen Industrierisiken vereinbaren die Parteien häufig im Voraus eine Liste akzeptierter Sachverständigenorganisationen oder Fachrichtungen, um im Streitfall Zeit zu sparen. Die Kostentragung – meist hälftige Teilung zwischen den Parteien – sowie die Verfahrensfristen sind wiederkehrende Verhandlungspunkte bei grösseren Sachversicherungsverträgen.\n\n## Rechtsraumvergleich\n\nDie Schweiz sieht in Art. 58 VVG bei Uneinigkeit eine Feststellung durch gerichtlich bestellte Sachverständige vor. Deutschland regelt in § 84 VVG ein privates Schiedsgutachterverfahren, dessen Ergebnis nur bei offenbarer erheblicher Abweichung von der Wirklichkeit unverbindlich ist. Österreich kennt in § 64 VersVG ein vergleichbares Verfahren mit eigenen Regeln zur Bestellung des Obmanns und zur gerichtlichen Überprüfung."
    }
  }
}