{
  "id": "clause-anzeigepflichtverletzung-rechtsfolgen",
  "type": "clause",
  "languages": {
    "en": {
      "id": "clause-anzeigepflichtverletzung-rechtsfolgen",
      "lang": "en",
      "type": "clause",
      "title": "Breach of Disclosure Duty – Consequences Clause",
      "shortDefinition": "This clause sets out the consequences (rescission, termination, retroactive contract adjustment or loss of cover) that follow where a policyholder has misrepresented or withheld material pre-contractual risk facts.",
      "synonyms": [
        "Disclosure Breach Clause",
        "Consequences of Misrepresentation Clause"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Property",
        "Liability"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "DE",
        "AT"
      ],
      "tags": [
        "Contract Law",
        "Disclosure Duty",
        "Pre-Contractual Duties"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "term-disclosure-duty",
          "term-obliegenheit"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [
          "cov-property-all-risks",
          "cov-betriebshaftpflicht"
        ],
        "regulatedBy": [
          "reg-vvg",
          "reg-vvg-de",
          "reg-versvg-oesterreich"
        ],
        "relevantFor": [],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": null,
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": {
        "kind": "condition",
        "origin": "dach-statutory",
        "favours": "insurer",
        "negotiability": "standard",
        "standardWordings": []
      },
      "legalBasis": [
        "CH: VVG Art. 4 and Art. 6",
        "DE: Section 19 VVG",
        "AT: Sections 16-21 VersVG",
        "CH: Art. 4 (duty of disclosure) and Art. 6 (breach of the duty of disclosure)"
      ],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.2.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/clause/breach-of-disclosure-duty-consequences-clause/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/klausel/anzeigepflichtverletzung-rechtsfolgenklausel/",
      "body": "## Purpose\n\nThe consequences clause spells out what happens where it later emerges that the policyholder answered material, known risk questions incorrectly or withheld them at application stage. It gives the insurer a right to act – rescission, termination or retroactive adjustment – while limiting that right through deadlines and knowledge caveats, so the disclosure duty does not become an open-ended risk for the policyholder.\n\n## Effect and limits\n\nAll three jurisdictions require at least gross negligence or intent for the harshest consequence and give the insurer only a limited window to act (typically four weeks to one month from knowledge). Where the breach was blameless, only ordinary termination or a premium adjustment is generally available, not a full loss of cover. Causation between the withheld fact and the loss is usually a precondition for reducing benefits on claims that have already occurred.\n\n## Negotiation and practice\n\nBecause the clause is statutorily determined, there is little room to negotiate; underwriters instead focus on precise questions put in text form, since only facts specifically asked about are presumed material. Brokers check proposal forms for completeness and document the answers carefully to avoid later disputes over knowledge and materiality.\n\n## Jurisdictional comparison\n\nSince the 2022 VVG reform, Switzerland gives the insurer a time-limited right of termination (Art. 6 VVG, four weeks from knowledge) rather than the former retroactive rescission. Germany distinguishes under Section 19 VVG between rescission for intentional or grossly negligent breach and termination for ordinary negligence, with an option for retroactive contract adjustment instead of rescission. Austria regulates a comparable system of rescission and loss of cover in Sections 16-21 VersVG, subject to its own deadlines and causation requirements."
    },
    "de": {
      "id": "clause-anzeigepflichtverletzung-rechtsfolgen",
      "lang": "de",
      "type": "clause",
      "title": "Anzeigepflichtverletzung – Rechtsfolgenklausel",
      "shortDefinition": "Die Rechtsfolgenklausel zur Anzeigepflichtverletzung regelt, welche Konsequenzen (Rücktritt, Kündigung, rückwirkende Vertragsanpassung oder Leistungsfreiheit) eintreten, wenn der Versicherungsnehmer vorvertragliche Gefahrumstände unrichtig oder unvollständig angezeigt hat.",
      "synonyms": [
        "Anzeigepflichtverletzungsklausel",
        "Rechtsfolgen der Anzeigepflichtverletzung"
      ],
      "linesOfBusiness": [
        "Property",
        "Liability"
      ],
      "jurisdictions": [
        "CH",
        "DE",
        "AT"
      ],
      "tags": [
        "Vertragsrecht",
        "Anzeigepflicht",
        "Vorvertragliche Pflichten"
      ],
      "relations": {
        "relatedTerms": [
          "term-disclosure-duty",
          "term-obliegenheit"
        ],
        "partOf": [],
        "appliesTo": [
          "cov-property-all-risks",
          "cov-betriebshaftpflicht"
        ],
        "regulatedBy": [
          "reg-vvg",
          "reg-vvg-de",
          "reg-versvg-oesterreich"
        ],
        "relevantFor": [],
        "insurableVia": [],
        "mitigatedBy": [],
        "comprises": [],
        "alternativeTo": [],
        "complementedBy": []
      },
      "attribute": null,
      "profile": null,
      "coverageProfile": null,
      "clause": {
        "kind": "condition",
        "origin": "dach-statutory",
        "favours": "insurer",
        "negotiability": "standard",
        "standardWordings": []
      },
      "legalBasis": [
        "CH: VVG Art. 4 und Art. 6",
        "DE: § 19 VVG",
        "AT: §§ 16-21 VersVG",
        "CH: Art. 4 (Anzeigepflicht) und Art. 6 (Verletzung der Anzeigepflicht)"
      ],
      "standards": [],
      "reviewStatus": "expert-reviewed",
      "reviewedBy": "Guido Hesse, Hesse Group Holding AG",
      "lastReviewed": "2026-09-04",
      "version": "0.2.0",
      "updated": "2026-09-03",
      "generated": {
        "by": "cursor-agent/claude-sonnet-5",
        "at": "2026-09-03T00:00:00.000Z"
      },
      "verified": [
        {
          "by": "human:ghesse",
          "at": "2026-09-04T00:00:00.000Z",
          "method": null
        }
      ],
      "staleAfter": null,
      "url": "https://hgh.ch/lexikon/de/wissen/klausel/anzeigepflichtverletzung-rechtsfolgenklausel/",
      "alternateUrl": "https://hgh.ch/lexikon/en/knowledge/clause/breach-of-disclosure-duty-consequences-clause/",
      "body": "## Zweck\n\nDie Rechtsfolgenklausel konkretisiert, was geschieht, wenn sich nach Vertragsschluss herausstellt, dass der Versicherungsnehmer bei Antragstellung erhebliche, ihm bekannte Gefahrumstände unrichtig beantwortet oder verschwiegen hat. Sie ordnet dem Versicherer ein Gestaltungsrecht zu – Rücktritt, Kündigung oder rückwirkende Vertragsanpassung – und begrenzt gleichzeitig dessen Ausübung durch Fristen und Kenntnisvorbehalte, damit die Anzeigepflicht nicht zu einem unbefristeten Risiko für den Versicherungsnehmer wird.\n\n## Wirkung und Grenzen\n\nAlle drei Rechtsordnungen verlangen für die schärfste Rechtsfolge zumindest grobe Fahrlässigkeit oder Vorsatz und räumen dem Versicherer nur ein befristetes Ausübungsrecht (typischerweise vier Wochen bis einen Monat ab Kenntnis) ein. Bei unverschuldeter Verletzung bleibt regelmässig nur eine ordentliche Kündigung oder eine Prämienanpassung möglich, nicht der vollständige Wegfall des Versicherungsschutzes. Kausalität zwischen dem verschwiegenen Umstand und dem Schaden ist für die Leistungskürzung bei bereits eingetretenen Schäden meist Voraussetzung.\n\n## Verhandlung und Praxis\n\nDa die Klausel gesetzlich determiniert ist, besteht kaum Verhandlungsspielraum; Underwriter achten stattdessen auf präzise, in Textform gestellte Fragen, weil nur danach gefragte Umstände als erheblich vermutet werden. Makler prüfen Antragsformulare auf Vollständigkeit und dokumentieren die Beantwortung sorgfältig, um spätere Streitigkeiten über Kenntnis und Erheblichkeit zu vermeiden.\n\n## Rechtsraumvergleich\n\nDie Schweiz sieht seit der VVG-Revision 2022 ein befristetes Kündigungsrecht des Versicherers vor (Art. 6 VVG, vier Wochen ab Kenntnis) statt des früheren rückwirkenden Rücktritts. Deutschland unterscheidet nach § 19 VVG zwischen Rücktritt bei vorsätzlicher oder grob fahrlässiger Verletzung und Kündigung bei einfacher Fahrlässigkeit, mit optionaler rückwirkender Vertragsanpassung statt Rücktritt. Österreich regelt in den §§ 16-21 VersVG ein vergleichbares System aus Rücktrittsrecht und Leistungsfreiheit, das jedoch eigene Fristen und Kausalitätsanforderungen kennt."
    }
  }
}